Spekuliert die Uni im Rohstoff Stahl?

Am morgigen Tag werden die noch im Keller des Philosophicums vorhandenen Spinde ausgeräumt und ersatzlos entfernt. Doch ist dieses AUS für die Stahlspinde alternativlos?

Warum werden die Spinde entfernt? Früher irgendwann hatten es Menschen offensichtlich gut gefunden, dass Studierende einen Spind benutzen können. Früher irgendwann wurden diese Spinde angeschafft. Spinde, nicht ausschließlich zu benutzen für die kurze Zeit des Aufenthalts in einer Bibliothek, sondern dauerhaft. Doch die Zeiten ändern sich: Wir erleben Reformen. Sind das “böse Zungen” oder “Ewiggestrige” die es “Moden” oder “Hypes” nennen und auf die Sinnwidrigkeit des bürokratischen Tuns hinzuweisen versuchen?

Nach Aussage der Pedelle, der Hausmeister des Philosophicums, seien die Spinde “schon lange” nicht mehr in Gebrauch. Seit weniger als 2 Wochen informieren nun Aushänge (angebracht direkt an den Spinden) über deren Zukunft: Die BenutzerInnen werden aufgefordert, die Spinde zu entleeren. Mit der kaum 14 Tage dauernden Frist, die am 29.01.2010 endet. Zusätzlich wird angekündigt, dass die Spinde danach entfernt würden. Auch gibt es nach mündlicher Auskunft der Pedelle keinen Anlass, die Spinde gerade zu diesem Zeitpunkt zu entfernen.

Doch mindestens ein Spind ist derzeit noch in Benutzung. Der Nutzer findet den Spind sehr praktisch. Außerdem hat in den vergangenen Jahren mindestens eine weitere Person ihre Bemühungen einen Schlüssel zu bekommen aufgegeben – aufgrund der Info “die Spinde seien nicht mehr zu benutzen”.

Ist die Hoffnung auf klare Zuständigkeiten vergebens in dem aktuellen Schlamassel von politisch-gewolltem Ausverkauf der Akademischen Freiheit zugunsten des Jahrmarktes einer Drittmitteleinwerberei und corporate-uniinternen Rechenschaftspflicht für Wissenschaft gegenüber einer selbsherrlich-rechtsstaatlichen und inhalteleer-effizienten Hochschulverwaltung? Was bleibt sind ganz sicher die Möglichkeiten von öffentlichem Protest und das öffentliche Stellen von Fragen.

Hat sich irgendwer etwas gedacht bei der Beauftragung einer Entfernung der Spinde? Erinnert sich daran irgendein Mensch? Wäre es möglich, die Entscheidungsgründe der Studierendenschaft mitzuteilen? Warum sollen die Spinde entfernt werden? Warum überhaupt soll Studierenden ein teil ihrer Infrastruktur geraubt werden? Ist die Geldbeschaffung durch Handel mit Stahlschrott alternativlos? Warum wird nicht die Existenz der Spinde im Philosophicum-Keller beworben (anstatt erschwert, verheimlicht) und somit eine bestimmungsgemäße Nutzung ermöglicht?

Und wer wird antworten? Werden die Antworten etwas anderes als “wischi-waschi” aussagen? Wann wird eine Antwort zu erwarten sein? Spekulationen sollen nicht an die Stelle von den Antworten der Verwaltung treten; daher werden sie hier (noch) nicht angestellt.

Vorsorglich hat der AK-Protest daher seine Fragen und Forderungen in Form einer Handlungsanleitung verfasst:

Mainz, 28.01.2010

Wir fordern: Die Univerwaltung nennt der Öffentlichkeit die Gründe für die angekündigte Beseitigung der Dauer-Spinde im Keller des Philosophicums.

Die aktuell genannte Frist mit Ende am 29.1.2010 ist zu kurz! Die  Univerwaltung setzt eine neuerliche Frist für den Termin, zu dem die Dauerspinde geräumt sein sollen. In der Zwischenzeit nutzt die Verwaltung ihren Datenbestand über die Nutzer und informiert diese über das Vorhaben persönlich, durch Aushänge auf dem gesamten Campus oder sonstwie, nicht ganz so verborgen wie ausschließlich im Keller direkt an den Spinden selbst.

Die Univerwaltung läßt das Vorhaben “Beseitigung der Spinde” fallen. Stattdessen informiert die Univerwaltung die Studierenden über die Möglichkeit, diese Spinde zu nutzen.

In Unkenntnis gelassen über die Planungen der Univerwaltung, stellt das Plenum die Frage nach einer Bewertung sowohl der Finanzeffizienz, als auch nach der Ressourceneffizienz der beabsichtigten Vorgehensweise. Und die Frage nach den universitätsinternen Kommunikationsgepflogenheiten.

Die Situation stellt sich uns derzeit wie folgt dar:

1. Die Studierendenschaft wurde in Unkenntnis gehalten über die Möglichkeit, dass Studierende gegen geringen Pfand einen Schlüssel für einen Dauerspind im Keller des Philosophicum-Gebäudes erhalten können.
2. Die Spinde sind intakt.
3. Die Spinde werden nach Auskunft der Pedelle (Hausmeister) beseitigt.
4. Es ist ungewiss, ob und wann Ersatz angeschafft werden wird. (Ersatz ist unnötig, weil die Spinde ja bereits vorhanden sind.)
5. Es gibt keinen ersichtlichen Anlass dafür, diese Spinde zu entfernen.
6. Es gibt keinen ersichtlichen Anlass dafür, diese studierendenfreundliche Infrastruktur zu zerschlagen.

Im Sinne einer Bereitstellung von Zugangsmöglichkeiten zu Wissen und im Sinne einer Förderung des Campus-Alltags als pluralistisches Leben stellen Spinde für jedwedeN NutzerIn der JoGu-Universität Mainz eine nützliche Infrastruktur dar, die es gilt, vor einer unnötigen Zerschlagung zu bewahren. Eine Neuanschaffung von Elite-Spinden weckte den Verdacht der Verschwendung oder der Veruntreuung.

Wir wollen genau diese Spinde benutzen können, die bereits vorhanden sind!

Um Antwort an den AK-Protest wird gebeten. Bitte vor Verstreichen der Frist “29.01.2010″.